事实不清怎么定罪

在刑事案件中，如果事实不清且证据不足，法院将依照以下原则进行判决：

疑罪从无原则：

当证据不足以证明被告有罪时，法院应当判定被告人无罪。这是为了保护被告人的合法权益，避免因证据不足而错误地定罪。

无罪推定原则：

在证据不足的情况下，被告人应被视为无罪，除非检方能够通过证据链条明确证明被告人的犯罪事实。

证据确实充分原则：

法院在判决时必须确保事实清楚，证据确实充分。如果案件事实部分清楚，证据确实充分，法院应当依法作出有罪或无罪的判决；如果事实不清，证据不足，法院对这部分事实不予认定。

证据合法性审查：

法院将对公诉机关提供的证据进行严格审查，包括证人证词、物证、书证、鉴定意见等，以评估其合法性、真实性和与案件的相关性。如果证据不足以支持定罪，法院将依法宣布被告方无罪。

综上所述， 如果刑事案件中事实不清且证据不足，法院将依法判定被告人无罪。这是为了确保司法公正，防止因证据不足而错误地定罪。