中国减少进口美国电影，痛的是谁？

羊城晚报记者 李丽

近日，中国宣布将遵循市场规律，适度减少美国影片进口数量。这一消息迅速引发连锁反应——4月10日，美国多家电影公司股价暴跌，华特迪士尼单日跌幅达6.79%，华纳兄弟探索公司更重挫12.53%。这一市场震荡揭示了一个不容忽视的事实：在全球电影产业格局中，中国市场的战略地位已发生根本性转变，美国电影业对中国市场的依赖程度远超外界想象。

中国已成好莱坞“战略生命线”

当前，中国拥有超过9万块银幕和超过10亿观影人群。去年，中国票房总量达425.02亿元，稳居全球电影市场第二。这些傲人的数字，背后蕴含着中国市场对好莱坞电影的惊人消费能力——《变形金刚》系列在中国内地收获41.7亿元，《复仇者联盟》系列收获86.7亿元，《速度与激情》系列更是狂揽96.04亿元。

美国《好莱坞报道》直言：“中国不仅仅是票房助力，它甚至能决定一部大片是盈利还是亏损。”媒体分析师保罗·德加拉贝迪安也判断认为：“中国已经成为全球票房系统中不可或缺的一环。它不再是一个可选项，而是一个必选项。”

更关键的是，中国观众稳定的影院消费习惯，正在弥补美国本土市场的结构性衰退。随着流媒体冲击，北美影院上座率持续走低，2024年的票房比2017至2019年的平均水平降低了20%。反观中国，春节档、国庆档等档期屡创票房新高。IMAX首席执行官葛方德曾表示：“如果在谈论全球电影的未来时不提中国，那就遗漏了最关键的一块拼图。”

美国电影业深患“中国依赖症”

中国市场的战略价值不仅体现在票房收入上。迪士尼在上海、香港建设主题公园，环球影城在北京成功运营，这些都表明美国娱乐产业早已将中国视为全球布局的重要支点。其中，北京环球影城2024年收入占环球影城全球总收入的16.5%，是仅次于奥兰多和大阪的第三大收入来源。除了门票，各种好莱坞衍生产品在中国的销售收入也不可小觑。

这种深度依赖还体现在美国电影工业体系对中国市场的“主动适配”——剧本创作考虑中国元素，重要角色起用华人演员，取景地也多次转向中国城市。华纳兄弟为《巨齿鲨2》设置中英双主角，派拉蒙在《变形金刚》系列里植入中国品牌，都是战略调整的明证。美国政府滥用关税手段的短视行为，无疑将引发对美国电影行业乃至整个国家文化软实力的反噬。

减少进口美国片是理性选择

中国国家电影局“适度减少美国影片进口”的表态，本质上是遵循市场规律的理性选择。必须承认，当前中国观众对好莱坞电影的审美疲劳已现端倪。以今年上映的美国电影为例，漫威大片《美国队长4》仅收获1.04亿元，迪士尼真人电影《白雪公主》更是只有927.2万元。这与过往好莱坞电影在中国的受欢迎程度，不可同日而语。

相比起来，国产电影在中国内地的热度则愈来愈高。2024年中国内地电影市场中，国产片票房占比接近八成。今年春节档上映的国漫《哪吒之魔童闹海》更以超150亿元票房，登上全球影史票房榜第五名。该片还在海外引发关注，推动中国动画走向世界，讲述中国故事，传递中国价值观。

值得注意的是，中国对真正优秀的艺术作品始终持开放态度。这种精准调控恰恰体现了成熟市场的鉴别能力，更能以“优中选优”的态度，倒逼好莱坞提升创作质量。

全球文化格局处于重构时刻

此次事件暴露了美国文化产业的深层矛盾：一方面企图通过政治手段遏制中国发展，另一方面又无法割舍中国市场带来的巨大利益。中国拥有深厚悠久的文明积淀和发展迅速的电影工业体系，其对好莱坞电影的依赖正在逐年降低。这种依赖降低不仅体现在内容提供上，也体现在电影技术上。例如，当《流浪地球》系列证明中国也能产出世界级科幻大片后，好莱坞的“技术神话”被彻底打破。

从更宏观的角度看，中国通过调整进口结构，削弱美国电影在中国市场的地位，同时扩大引进欧洲、亚洲等其他地区的多元电影，恰是推动全球文化多样性发展的负责任之举。正如国家电影局所强调的，中国将“始终坚持高水平对外开放”，但这种开放绝非对某国文化产品的单向依赖，而是建立在平等互利基础上的双向交流。

美国电影股价的暴跌只是第一块倒下的多米诺骨牌。当电影市场屡被政治因素干扰，真正需要反思的不是中国市场为何“不再慷慨”，而是美国为何将文化交流政治化。在全球化的今天，任何企图将文化产业武器化的行为，最终伤害的都只会是自己。好莱坞失去中国市场，也将丧失决定未来竞争力的关键战场。

编辑：聂粤

来源：金羊网